セント・トーマス教会では何を試験しましたか？

OmmatidiaとVertical Accessは、身廊の約29 m上にあるグアスタヴィーノ・ヴォールトで、打音により特定した箇所と健全部の基準箇所を遠隔多点Laser RADAR振動計測で比較できるかを試験しました。Q2はセンサーを取り付けず、制御したハンマー衝撃中に65点を同時記録しました。

最初の現場データは何を示しましたか？

10回の衝撃を記録し、9回の有効な反復を比較しました。最初の打音特定箇所のチャネル29～31は、チャネル15と55で測定した健全タイルおよび壁の基準と異なる周波数応答を示しました。2番目の箇所はこの解析段階では基準に近い応答でした。

この結果でヴォールト全体のタイル剥離を診断できますか？

いいえ。試験箇所で測定可能な応答差と実用的な遠隔スクリーニング手順を示したものです。全体を分類せず、近接検査の代替でもありません。状態評価と介入判断は保存・構造技術チームが行います。

方法を拡張するには何が必要ですか？

健全部と打音特定部を含む大きな基準ライブラリ、衝撃位置の管理、反復測定、近接観察による検証が必要です。広域スクリーニングに用いる前に、局所支持形状と測定不確かさを分類に組み込む必要があります。

Laser RADARによるグアスタヴィーノ・ヴォールトの遠隔スクリーニング

フィールドノート | 文化財保存

到達困難なグアスタヴィーノ・ヴォールトの遠隔スクリーニング

ニューヨークのセント・トーマス教会において、OmmatidiaとVertical Accessは、多点Laser RADAR振動測定法を用いて、ヴォールトにセンサーを取り付けることなく、打診により特定された箇所と健全な基準位置を区別する可能性を実証しました。

フィールド実証 | 2026年1月 | セント・トーマス教会、フィフス・アベニュー

現場

身廊の95フィート上方にある大規模な多層表面

1913年に完成したセント・トーマス教会は、グアスタヴィーノ・タイル・ヴォールトで冠された組積造のランドマークです。接合され重なり合った組積造の層が、床面からは局所的な変化を認識しにくい大規模な連続した天井裏面を形成しています。

遠隔スクリーニングが重要な理由

床面からヴォールトのより多くの部分を比較し、デジタル基準を保持し、最も強い測定応答を示す箇所にリフトや足場を向けることができます。

検査上の課題

より確かな証拠で近接アクセスの優先順位を決定

実務上の問題は、どこに最初に近接検査を集中させるかです。

遠隔スクリーニングにより、チームはより多くの位置を比較し、デジタル記録を保持し、最も強い測定応答を示す箇所にアクセス資源を向けることができます。

その結果、大規模でアクセス困難な表面から、焦点を絞った実地調査への迅速な経路が得られます。

多点Laser RADARを選ぶ理由

同一瞬間に測定される多数の表面応答

Q2は65の同時測定点で振動を記録します。衝撃試験中、基準位置と印を付けた位置が同じ打撃下で捕捉され、単一の取得で直接比較可能な応答マップが生成されます。

取り付けセンサー不要

レーザーは、質量を加えたりヴォールト上に配線を必要とすることなく、表面の動きを測定します。

同期比較

制御された各衝撃中に、複数のタイルと基準領域が一緒に記録されます。

離隔運用

床面からスクリーニングを行い、測定応答が最も価値を持つ箇所にアクセス機器を集中させます。

フィールドワークフロー

基準設定、加振、測定、比較

Vertical Accessは、軽い打診により基準位置と剥離の可能性がある位置を特定しました。制御されたハンマー衝撃により、Q2は複数のタイルと周辺領域を一度に測定するための共通入力を得ました。各打撃は、直接比較可能な同期された応答セットとなりました。

01

基準を設定

信頼できる比較セットを構築するために、健全な位置と打診により特定された位置に印を付けます。

02

加振

制御されたハンマー衝撃を加え、すべての繰り返しについて入力を記録します。

03

測定

取り付けセンサーなしで、床面レベルから複数の表面応答を一緒に捕捉します。

04

比較

再現可能な応答の違いを確認し、次の近接アクセス調査の優先順位を決定します。

FIELD DOCUMENTATION

The measurement sequence at Saint Thomas Church

Close-access inspection and non-contact measurement worked together: reference locations were marked, impacts were applied under controlled conditions and the Q2 captured the vault response.

1. Mark reference locations

Field teams identified and marked reference tiles to anchor the comparison.

2. Apply a controlled impact

An instrumented hammer delivered a repeatable excitation at the selected test location.

3. Capture the optical response

The Q2 recorded the response remotely, without sensors attached to the masonry.

最初の試験が示したこと

9回の再現可能な衝撃による明確な応答コントラスト

10回のハンマー衝撃が記録されました。9回の有効な繰り返しが比較のために保持され、強力な初期データセットが作成されました。

チャンネル15と55は健全なタイルと隣接する壁を測定しました。打診中に最初に印を付けた位置に向けられたチャンネル29-31は、周波数応答に明確な違いを示しました。

2番目に印を付けた位置は、この分析段階では基準に似た応答を生成しました。2つの結果を合わせることで、測定可能な状態信号が実証され、堅牢な分類のために基準セットを拡張する方法が正確に示されました。

ヴォールト全体のスクリーニングへの道筋

コンセプトを現場対応のスクリーニングサービスに拡大

フィールド結果は、直接的な開発経路を提供します:基準セットを拡張し、衝撃から応答へのワークフローを自動化し、タイルの状態、衝撃位置、局所的な支持構造に対する分類を訓練します。

サンプルを拡張

健全なタイルと打診で特定した箇所に制御された加振位置を設定し、より充実した参照ライブラリを構築します。

信号を高度化

時間領域の減衰、周波数応答、減衰特性、加振前後の挙動を比較します。

実用的な測定範囲を拡張

ボールト全体のスクリーニングに必要な遠隔測定距離まで、選択したワークフローを拡張します。

協力体制

アクセスに関する知識と光学測定を、1つのワークフローに統合

Kent Diebolt率いるVertical Accessは、グアスタヴィーノ・ヴォールトの経験、近接打診、文化財アクセスの実務的現実を提供します。

Ommatidiaは、Q2多点Laser RADAR、同期応答測定、信号処理開発を提供します。

フィールド結果

実際の文化財現場でコンセプトを実証

最初の調査では、測定可能な応答コントラスト、同時多点カバレッジ、迅速なヴォールトスクリーニングへの実用的な経路が確立されました。状態判断は、プロジェクトの保存およびエンジニアリングチームに委ねられます。

謝辞

セント・トーマスのフィールドチームに感謝を込めて

2026年1月のフィールド実証では、構造工学、材料調査、音響、文化財アクセスの専門知識が結集されました。

フィールド実証を主催してくださったニューヨーク市のセント・トーマス教会に感謝いたします。

現場協力者

Derek Trelstad — TY Lin

Nic Cargill — Atkinson-Noland Associates

Jaume Soler — SoundArts

Kent Diebolt — Vertical Access

アプリケーションノート

完全版5ページのフィールドブリーフをお読みください

フィールドワークフロー、測定された応答コントラスト、拡張可能なスクリーニングサービスへのロードマップをご覧ください。

フィールドノート | 文化財保存

到達困難なグアスタヴィーノ・ヴォールトの遠隔スクリーニング

フィールド実証 | 2026年1月 | セント・トーマス教会、フィフス・アベニュー

現場