Qu’a-t-on testé à l’église Saint Thomas ?

Ommatidia et Vertical Access ont testé si la vibrométrie Laser RADAR multipoint à distance pouvait comparer des zones repérées par sondage avec des références saines sur les voûtes Guastavino, à environ 29 m au-dessus de la nef. Q2 a enregistré 65 points simultanément sous des impacts contrôlés, sans capteur fixé.

Qu’a montré le premier jeu de données de terrain ?

Dix impacts ont été enregistrés et neuf répétitions valides conservées. Les canaux 29–31 au premier emplacement repéré ont montré une réponse fréquentielle différente des références de carreau sain et de mur mesurées par les canaux 15 et 55. Le second emplacement a produit une réponse proche de la référence à ce stade.

Le résultat diagnostique-t-il les carreaux décollés sur toute la voûte ?

Non. Il démontre un contraste mesurable et un flux de présélection à distance aux emplacements testés. Il ne classe pas la voûte entière et ne remplace pas l’inspection rapprochée. Les décisions restent du ressort de l’équipe de conservation et d’ingénierie structurelle.

Que faut-il pour déployer la méthode à plus grande échelle ?

Il faut une bibliothèque de référence plus vaste, des impacts positionnés de façon contrôlée, des mesures répétées et une validation par observations rapprochées. La classification doit tenir compte de la géométrie locale des appuis et de l’incertitude avant un dépistage plus large.

Évaluation à distance des voûtes Guastavino avec le Laser RADAR

NOTE DE TERRAIN | CONSERVATION DU PATRIMOINE

Évaluation à distance des voûtes Guastavino difficiles d'accès

À l’église Saint Thomas de New York, Ommatidia et Vertical Access ont démontré le potentiel de la vibrométrie Laser RADAR multipoint pour distinguer les zones identifiées par percussion des emplacements de référence sains, sans fixer de capteurs à la voûte.

Démonstration sur le terrain | Janvier 2026 | Église Saint Thomas, Fifth Avenue

LE SITE

Une grande surface stratifiée à 29 mètres au-dessus de la nef

Achevée en 1913, l’église Saint Thomas est un monument en maçonnerie couronné de voûtes en tuiles Guastavino. Leurs assises de maçonnerie liées et superposées créent un grand soffite continu où les changements locaux peuvent être difficiles à reconnaître depuis le sol.

Pourquoi l'évaluation à distance est importante

Comparez davantage la voûte depuis le sol, conservez une base de référence numérique et dirigez les nacelles ou échafaudages vers les zones présentant la réponse mesurée la plus forte.

LE PROBLÈME D'INSPECTION

Prioriser l'accès rapproché avec de meilleures preuves

La question pratique est de savoir où concentrer l’inspection rapprochée en premier.

L’évaluation à distance permet aux équipes de comparer davantage d’emplacements, de conserver un enregistrement numérique et de diriger les ressources d’accès vers les zones présentant la réponse mesurée la plus forte.

Le résultat est un chemin plus rapide d’une grande surface inaccessible à une investigation pratique ciblée.

POURQUOI LE LASER RADAR MULTIPOINT

De nombreuses réponses de surface, mesurées au même instant

Le Q2 enregistre les vibrations en 65 points simultanés. Lors des essais d’impact, les emplacements de référence et marqués sont capturés sous le même impact, produisant une carte de réponse directement comparable en une seule acquisition.

Pas de capteurs attachés

Le laser mesure le mouvement de surface sans ajouter de masse ni nécessiter de câblage sur la voûte.

Comparaison synchrone

Plusieurs tuiles et zones de référence sont enregistrées ensemble lors de chaque impact contrôlé.

Fonctionnement à distance

Évaluez depuis le sol et concentrez l’équipement d’accès là où la réponse mesurée est la plus pertinente.

LE FLUX DE TRAVAIL SUR LE TERRAIN

Référencer, exciter, mesurer, comparer

Vertical Access a identifié les emplacements de référence et potentiellement décollés par léger tapotement. Des impacts de marteau contrôlés ont ensuite fourni au Q2 une entrée commune pour mesurer plusieurs tuiles et les zones environnantes simultanément. Chaque impact est devenu un ensemble synchronisé de réponses prêtes pour une comparaison directe.

01

Définir les références

Marquez les emplacements sains et identifiés par percussion pour construire un ensemble de comparaison fiable.

02

Exciter

Appliquez un impact de marteau contrôlé et enregistrez l’entrée pour chaque répétition.

03

Mesurer

Capturez plusieurs réponses de surface ensemble depuis le niveau du sol, sans capteurs attachés.

04

Comparer

Examinez les différences de réponse reproductibles pour prioriser la prochaine investigation avec accès rapproché.

FIELD DOCUMENTATION

The measurement sequence at Saint Thomas Church

Close-access inspection and non-contact measurement worked together: reference locations were marked, impacts were applied under controlled conditions and the Q2 captured the vault response.

1. Mark reference locations

Field teams identified and marked reference tiles to anchor the comparison.

2. Apply a controlled impact

An instrumented hammer delivered a repeatable excitation at the selected test location.

3. Capture the optical response

The Q2 recorded the response remotely, without sensors attached to the masonry.

CE QUE LE PREMIER TEST A MONTRÉ

Un contraste de réponse clair à partir de neuf impacts reproductibles

Dix impacts de marteau ont été enregistrés. Neuf répétitions valides ont été conservées pour comparaison, créant un ensemble de données initial solide.

Les canaux 15 et 55 ont mesuré une tuile saine et le mur adjacent. Les canaux 29-31, dirigés vers le premier emplacement marqué lors du sondage, ont montré une nette différence de réponse en fréquence.

Le deuxième emplacement marqué a produit une réponse de type référence à ce stade de l’analyse. Ensemble, les deux résultats démontrent un signal de condition mesurable et montrent exactement comment étendre l’ensemble de référence pour une classification robuste.

LA VOIE VERS L'ÉVALUATION COMPLÈTE DE LA VOÛTE

Mettre à l'échelle le concept en un service d'évaluation prêt pour le terrain

Le résultat sur le terrain fournit une voie de développement directe : étendre l’ensemble de référence, automatiser le flux de travail impact-réponse et entraîner la classification en fonction de l’état des tuiles, de la position d’impact et de la géométrie du support local.

Élargir l’échantillon

Constituer une bibliothèque de référence plus riche, couvrant les carreaux sains et les zones identifiées au sondage, avec des points d’impact contrôlés.

Affiner le signal

Comparer la décroissance temporelle, la réponse en fréquence, l’amortissement et le comportement avant et après impact.

Étendre la portée opérationnelle

Porter le flux de travail sélectionné aux distances de mesure à distance nécessaires au criblage de l’ensemble de la voûte.

LA COLLABORATION

Connaissances d'accès et mesure optique, dans un seul flux de travail

Vertical Access, dirigé par Kent Diebolt, apporte son expérience des voûtes Guastavino, le sondage rapproché et les réalités pratiques de l’accès au patrimoine.

Ommatidia apporte le Laser RADAR multipoint Q2, la mesure de réponse synchronisée et le développement du traitement du signal.

RÉSULTAT SUR LE TERRAIN

Concept démontré sur un site patrimonial réel

La première campagne a établi un contraste de réponse mesurable, une couverture multipoint simultanée et une voie pratique vers une évaluation rapide des voûtes. Les décisions concernant l’état restent la prérogative de l’équipe de conservation et d’ingénierie du projet.

REMERCIEMENTS

Avec nos remerciements à l'équipe de terrain de Saint Thomas

La démonstration sur le terrain de janvier 2026 a réuni des expertises en ingénierie structurelle, investigation des matériaux, acoustique et accès au patrimoine.

Avec nos remerciements à Saint Thomas Church in the City of New York pour avoir accueilli la démonstration sur le terrain.

CONTRIBUTEURS SUR SITE

Derek Trelstad — TY Lin

Nic Cargill — Atkinson-Noland Associates

Jaume Soler — SoundArts

Kent Diebolt — Vertical Access

NOTE D'APPLICATION

Lire le rapport de terrain complet de dix pages

Découvrez le flux de travail sur le terrain, le contraste de réponse mesuré et la feuille de route vers un service d’évaluation évolutif.