NOTA DI CAMPO | CONSERVAZIONE DEL PATRIMONIO

Screening remoto per volte Guastavino difficili da raggiungere

Presso la Saint Thomas Church di New York, Ommatidia e Vertical Access hanno dimostrato il potenziale della vibrometria Laser RADAR multipunto nel distinguere le aree identificate tramite battitura dalle posizioni di riferimento integre, senza fissare sensori alla volta.
Dimostrazione sul campo | Gennaio 2026 | Saint Thomas Church, Fifth Avenue
The nave and high vaults of Saint Thomas Church, New York.
Saint Thomas Church on Fifth Avenue.
IL SITO

Una vasta superficie stratificata a 29 metri sopra la navata

Completata nel 1913, la Saint Thomas Church è un monumento in muratura coronato da volte in piastrelle Guastavino. I loro corsi di muratura legati e sovrapposti creano un grande intradosso continuo dove i cambiamenti locali possono essere difficili da riconoscere dal pavimento.

Perché lo screening remoto è importante

Confronta una porzione maggiore della volta dal pavimento, mantieni un riferimento digitale e orienta i sollevatori o i ponteggi verso le aree con la risposta strutturale misurata più forte.

IL PROBLEMA DELL'ISPEZIONE

Priorità all'accesso ravvicinato con prove migliori

La questione pratica è dove concentrare per prima l’ispezione ravvicinata.

Lo screening remoto consente ai team di confrontare più posizioni, conservare un record digitale e indirizzare le risorse di accesso verso le aree con la risposta misurata più forte.

Il risultato è un percorso più rapido da una vasta superficie inaccessibile a un’indagine pratica mirata.

Illustrative Guastavino construction; exact layer build-up varies by vault and location.
PERCHÉ IL LASER RADAR MULTIPUNTO

Molteplici risposte superficiali, misurate nello stesso istante

Il Q2 registra la vibrazione in 65 punti simultanei. Durante i test d’impatto, le posizioni di riferimento e quelle contrassegnate vengono acquisite sotto lo stesso colpo, producendo una mappa di risposta direttamente comparabile in una singola acquisizione.

Nessun sensore collegato

Il laser misura il movimento della superficie senza aggiungere massa o richiedere cablaggi sulla volta.

Confronto sincrono

Più piastrelle e aree di riferimento vengono registrate insieme durante ogni impatto controllato.

Operatività stand-off

Esegui lo screening dal pavimento e concentra le attrezzature di accesso dove la risposta misurata lo rende più utile.
IL WORKFLOW SUL CAMPO

Riferimento, eccitazione, misurazione, confronto

Vertical Access ha identificato le posizioni di riferimento e quelle potenzialmente distaccate tramite una leggera battitura. Gli impatti controllati con martello hanno poi fornito al Q2 un input comune per misurare contemporaneamente diverse piastrelle e aree circostanti. Ogni colpo è diventato un set sincronizzato di risposte pronte per il confronto diretto.

01

Imposta i riferimenti

Contrassegna le posizioni integre e quelle identificate tramite battitura per costruire un set di confronto affidabile.

02

Eccitazione

Applica un impatto controllato con martello e registra l’input per ogni ripetizione.

03

Misurazione

Acquisisci simultaneamente molteplici risposte superficiali dal livello del pavimento, senza sensori collegati.

04

Confronto

Esamina le differenze di risposta ripetibili per dare priorità alla successiva indagine ad accesso ravvicinato.
FIELD DOCUMENTATION

The measurement sequence at Saint Thomas Church

Close-access inspection and non-contact measurement worked together: reference locations were marked, impacts were applied under controlled conditions and the Q2 captured the vault response.

1. Mark reference locations

Field teams identified and marked reference tiles to anchor the comparison.

2. Apply a controlled impact

An instrumented hammer delivered a repeatable excitation at the selected test location.

3. Capture the optical response

The Q2 recorded the response remotely, without sensors attached to the masonry.
COSA HA MOSTRATO IL PRIMO TEST

Un chiaro contrasto di risposta da nove impatti ripetibili

Sono stati registrati dieci impatti con martello. Nove ripetizioni valide sono state mantenute per il confronto, creando un solido dataset iniziale.

I canali 15 e 55 hanno misurato una piastrella integra e la parete adiacente. I canali 29-31, diretti verso la prima posizione contrassegnata durante l’indagine acustica, hanno mostrato una chiara differenza nella risposta in frequenza.

La seconda posizione contrassegnata ha prodotto una risposta simile al riferimento in questa fase di analisi. Insieme, i due risultati dimostrano un segnale di condizione misurabile e mostrano esattamente come espandere il set di riferimento per una classificazione robusta.

IL PERCORSO VERSO LO SCREENING COMPLETO DELLA VOLTA

Scalare il concetto in un servizio di screening pronto per il campo

Il risultato sul campo fornisce un percorso di sviluppo diretto: espandere il set di riferimento, automatizzare il workflow dall’impatto alla risposta e addestrare la classificazione rispetto alla condizione della piastrella, alla posizione dell’impatto e alla geometria del supporto locale.

Ampliare il campione

Creare una libreria di riferimento più ricca su piastrelle sane e aree identificate mediante battitura, con posizioni di impatto controllate.

Affinare il segnale

Confrontare il decadimento nel dominio del tempo, la risposta in frequenza, lo smorzamento e il comportamento prima e dopo l’impatto.

Estendere la portata operativa

Portare il flusso di lavoro selezionato alle distanze di misura remota necessarie per lo screening dell’intera volta.
LA COLLABORAZIONE

Conoscenza dell'accesso e misurazione ottica in un unico workflow

Vertical Access, guidata da Kent Diebolt, contribuisce con l’esperienza nelle volte Guastavino, l’indagine acustica ravvicinata e le realtà pratiche dell’accesso al patrimonio storico.

Ommatidia contribuisce con il Laser RADAR multipunto Q2, la misurazione sincronizzata della risposta e lo sviluppo dell’elaborazione del segnale.

RISULTATO SUL CAMPO

Concetto dimostrato su un sito storico reale

La prima campagna ha stabilito un contrasto di risposta misurabile, una copertura multipunto simultanea e un percorso pratico verso uno screening rapido delle volte. Le decisioni sulle condizioni rimangono di competenza del team di conservazione e ingegneria del progetto.
RINGRAZIAMENTI

Un ringraziamento al team sul campo di Saint Thomas

La dimostrazione sul campo di gennaio 2026 ha riunito competenze in ingegneria strutturale, indagine sui materiali, acustica e accesso al patrimonio storico.

Si ringrazia la Saint Thomas Church in the City of New York per aver ospitato la dimostrazione sul campo.

COLLABORATORI SUL SITO

Derek Trelstad — TY Lin

Nic Cargill — Atkinson-Noland Associates

Jaume Soler — SoundArts

Kent Diebolt — Vertical Access

NOTA APPLICATIVA

Leggi il brief completo di cinque pagine sul campo

Scopri il workflow sul campo, il contrasto di risposta misurato e la roadmap verso un servizio di screening scalabile.

    Compartir

    Domande sullo screening delle volte di Saint Thomas

    Che cosa è stato testato nella chiesa di Saint Thomas?

    Ommatidia e Vertical Access hanno verificato se la vibrometria Laser RADAR multipunto a distanza potesse confrontare aree individuate mediante battitura con posizioni di riferimento sane sulle volte Guastavino, circa 29 m sopra la navata. Q2 ha registrato 65 punti simultaneamente durante impatti controllati senza applicare sensori.

    Che cosa ha mostrato il primo insieme di dati sul campo?

    Sono stati registrati dieci impatti e conservate nove ripetizioni valide. I canali 29–31 nella prima area individuata hanno mostrato una risposta in frequenza diversa dai riferimenti di piastrella sana e parete misurati dai canali 15 e 55. La seconda area ha prodotto una risposta simile al riferimento in questa fase.

    Il risultato diagnostica piastrelle distaccate nell’intera volta?

    No. Dimostra un contrasto misurabile e un flusso pratico di screening remoto nelle posizioni testate. Non classifica l’intera volta né sostituisce l’ispezione ravvicinata. Le decisioni restano al gruppo di conservazione e ingegneria strutturale.

    Che cosa serve per estendere il metodo?

    Servono una libreria di riferimento più ampia, posizioni d’impatto controllate, misure ripetute e validazione con osservazioni ravvicinate. Prima di guidare uno screening più vasto, la classificazione deve considerare geometria locale di supporto e incertezza.